Драйверы Genius G-Pen 560 на Windows 7

Драйверы Genius G-Pen 560 на Windows 7

После приобретения Wacom Bamboo Pen Touch мне всё хотелось сравнить его с моим старым планшетом – Genius G-Pen 560.

Наконец, задумка осуществилась! Прорисовав пару месяцев на Wacom‘е, я подсоединил Genius. До того, как мне удалось порисовать я сталкнулся с несколькими проблемами.

1. Сейчас у меня установлен Windows 7 и драйвер для этого планшета в стандартной поставке не подходит под эту операционную систему. Пришлось найти в подходящий вариант и поразбираться с его запуском и настройкой в течение получаса. Если нужен драйвер, его можете скачать по ссылке ниже.

Скачать драйвер

2. Позже оказалось, что в нём села батарейка) После безуспешных вождений по поверхности экрана, я вынул батарейку из пера и начал мять его плоскогубцами (помогает и помогло) – Перо заработало.

 

3. Настройка планшета вызывается в пункте меню “Перьевой планшет”. Не настроенный планшет плохо реагировал на нажатие и имел мало степеней нажима. Настроил чувствительность на максимум.

Драйверы Genius G-Pen 560 на Windows 7

Наконец планшет был в своём боевом состоянии, в том, в котором я им пользовался раньше.

Отличия

1. Тугое перо

Первое, что сразу могу подметить: больше давить нужно при рисовании Джениусом, чтобы извлечь хоть тоненькую линию или точку. Так же рисовать точки отдельные сложновато. Точка либо не появляется, либо рисуется сразу большой. Это делает придаёт несколько другие ощущения при рисовании.

Я бы не сказал, что это мешает. Ко всему привыкаешь, порисовав какое-то время.

2. Острые линии

Рисуя Genius‘ом, линии получаются более острыми и плавными. Wacom почему-то в фотошопе на концах линий непонятные сосиски оставляет.

Драйверы Genius G-Pen 560 на Windows 7

Драйверы Genius G-Pen 560 на Windows 7

Итог

На Wacom’е рисовать всё-таки проще, но это по большей части из-за непривычки. Рисовать Genius’ом тоже можно и не хуже чем вакомом.

34 комментария к “Драйверы Genius G-Pen 560 на Windows 7”

  1. На счет “сосисок” в фотошопе у планшетов Ваком – заметил, что уровень нажима для адекватного отображения мазка нужно выставлять разный (сравнивал SAI и фотошоп). Возможно, именно в этом загвоздка.
    Не знаю, как в среднем и высоком ценовом диапазоне – но бюджетные планшеты стоит брать исключительно Wacom – знаю это также из своего опыта. Разница просто как небо и земля 🙂

  2. Джениус тоже сначала давал “сосиски”, но сделав его перо более жёстким, они исчезли.

    В Wacom’е так не получается. Жёсткость немного исправляет ситуацию, но всё же они не пропадают до конца. Ладно, и с ними тоже можно прожить.

    Увидел неприличный штрих при жёсткой настройке) Ну уж такое от Wacom’а я не ожидал. Длинный извилистый штрих сделан кистью большого диаметра и большой жёсткостью, причём с интервалом 0% (не думайте). Какая гусеница получается +) Ну и с этим тоже можно жить.

    Wacom поудобней, согласен.

  3. походу «Сосиски» ) это беда фотошопа а не вакома или джиниуса, сегодня протестил в CS2 и CS3 — всё гуд, CS5 – сосиски ))… это я про ваком бамбу

  4. сам владелец genius easypen i405. паралельно довольно плотно тестировал планшет от wacom intuos 4s. разницы в техническом отношении не заметил. больше того, владелец wacom планшета также не заметил разницы. очевидно при таких размерах рабочей площади разница не очевидна. и это при разнице в цене практически в 7 раз.

    по поводу “сосисок” такой беды нет ни на i405 ни на intuos 4s.

    по поводу драйверов у genius драйвера обновились и теперь возможно использовать планшет с несколькими мониторами. лично использовал i405 с 3-мя.

    одна незадача. в фотошопе драйвера отрабатывают отлично, а допустим в autodesk sketchbook при использовании масштабирования (любых вариантов кроме как рабочий стол на один монитор и планшет без подгонки под отношения сторон экрана) некорректно позиционируется.

    повторюсь. в фотошопе всё как надо.

    исключительно не понимаю нездорового антуража вокруг wacom.

  5. novice, у интуос4 и вашего джениуса характеристики чуствительности к нажатию и разрешение рабочей области рознятся ровно в 2 раза(у вакома больше) при почти одинаковой площади, как-то странно что вы этого при рисовании никак не ощутили…

    >>исключительно не понимаю нездорового антуража вокруг wacom.
    это, конечно, не моё дело, но знаете, на ВАЗах тоже ездят… но хотят-то нормальную машину ))

    и про сосиски еще )), заинтересовало, решил изучить поведение в других рисовалках… попробовал еще в Xara Designer Pro 7, Artweaver 0.5, ArtRage Studio Pro, Corel Painter X, Corel Painter XI, Corel Painter Essentials 4, Twisted Brush, AzPainter 2.09, AzDraw 2.02 , GiMP и MyPaint — отличное распознавание нажатия, а в Фотошопе CS5 → сосиски )) (Wacom Bamboo)

    порыл тут еще форумы немного… большинство сходятся на мнении что «кривость» в фотошопе

  6. Да, действительно в CS2 сосисок нет. Спасиб за исследование, Deburger)

  7. еще много где нет )))…
    еще в Open Canvas 4.5.20 всё хорошо с нажатием ) тоже проверил ))

    п.с. пошел сносить две тонны софта ))

  8. Deburger насчёт характеристик это точно подмечено – я сам ожидал разительной разницы от использования! а оказалось моих чувств (или скорее мастерства) на это не хватает.

    а у вас есть опыт использования intuos 4s? насколько вы почувствовали (сумели раскрыть своим мастерством) разницу с вашим bamboo, если не ошибаюсь, с 512 градацией нажатия (что в 4 раза меньше чем у intuos 4 и в 2 раза меньше чем у easypen i405).

    кстати, по характеристикам Intuos 4s в драйверах стоит галочка его 2048 уровней нажатия свести к 1024 в целях совместимости с программами. а маленькая рабочая область очевидно не позволила почувствовать разницу от использования 5000 с лишним строк на дюйм.

    да что там, в Precision Mode intuos 4s ограниченная область соответствующая всей рабочей поверхности планшета оказалась настолько маленькой, что у меня возник вопрос зачем оно вообще надо, если с БОЛЬШИМ успехом я мог использовать обычное масштабирование в рабочем окне и дубль видового окна для контроля вносимых изменений.

    таким образом, ни я НИ, ЧТО ХАРАКТЕРНО, ХОЗЯИН intuos 4s никак не почувствовали разницы в технических характеристиках планшетов.

    чисто тактильные ощущения от рисования intuos 4s есть, эта его хвалёная поверхность под бумагу и различные наконечники для стилуса: фетровые стержни, подпружиненная “кисть”, в этом что-то есть.

    но лично я вынул фетр – мне органически не нравится звук “фломастер по бумаге”, как некоторым не нравится звук “трущегося пенопласта” или “железа по стеклу”. использовал пластиковые наконечники.

    к тому же я пользовал планшет стилусом прямо по рабочей поверхности, а хозяин, пользует его через лист писчей бумаги, чтобы не царапать покрытие. я видел предложения о специальных защитных пленках для wacom планшетов, что вызывает вопросы о её (пленки) поверхности (гладкая они или фактурная и чем по сути будет отличаться от листа бумаги) и вообще о целесообразности поверхности с фактурой “под бумагу”.

    отдельный разговор о “стачиваемости” оригинальных перьев для стилуса – не напасешься! с другой стороны, вопрос решается корректировкой драйверов wacom.

    отличный на мой взгляд обзор intuos 4 с описанием плюсов и минусов и ссылкой на способ корректировки драйверов для улучшения чувствительности к нажатию http://habrahabr.ru/blogs/hardware/83546/
    в кратце способ корректировки драйвера. в текстовом файле описывающем настройки планшета вносятся коррективы в строку содержающую PressureCurveControlPoint и пары чисел которые описывают: первое число – реальное нажатие; второе число – значение передаваемое драйвером в приложение. редактирование этой строки позволит подстроить действительно используемый рабочий диапазон.

    меткое сравнение ваза с “настоящим автомобилем” считаю некорректным, вырванным из контекста.

    если говорить об “имиджевости” то возможно, но если говорить о технических характеристиках лично я убедился в нецелесообразности покупать проф.планшет такой маленькой площади. в целом согласен с вышеприведенным обзором. то же мнение и про кнопки на планшете – т.к. левая рука постоянно на клавиатуре, а взгляд на мониторе, считаю что на планшете должно быть как можно меньше кнопочек/лампочек и как можно больше гладкой рабочей поверхности.

    в конце концов НАЗНАЧЕНИЕ инструмента (либо если кому больше нравится сравнение планшета с машиной – “машина”) выполнение работы и зарабатывание с помощью него денег. соответствено инструмент должен соответствовать принципу “бритвы Оккама” – необходимости и достаточности.

  9. Deburger, здравствуйте, посмотрел вашу работу из интереса реализованных с помощью wacom планшетов рисунков.

    со своей стороны хотелось бы опубликовать что-то подобное, реализованное на планшете genius. если позволят обстоятельства нарисую и выложу свой рисунок.

    насколько понял вы приобрели 3-ю серию bamboo? это которая Touch или без? как ощущения, заметна ли разница в градацииях нажатия и разрешения планшета? насколько эта модель лучше раскрывается вашим мастерством? есть ли галерея ваших работ, для сравнения?

    если touch, то насколько удобно в использовании? я полагал что это чудо планшет позволяющий управлять холстом в photoshop пальцами, словно через прорезанное в оргстекле окошко: слегка передвигать, поворачивать и т.п. и тут же оставлять штрихи. но в обзорах прочёл что стилус нужно выводить из зоны действия планшета (порядка 10 мм над поверхностью), а чувствительность манипуляций с холстом photoshop оставляет желать лучшего. не могли бы вы поделится ощущениями если ваш планшет поддерживает touch.

  10. novice, привет)

    //
    // насколько понял вы приобрели 3-ю серию bamboo? это которая Touch или без?
    //
    да, приобрёл 3й, тач, но не из-за тача), привык к нопкам на планшете, а в версии пен их нет. хотя левая рука всё время на клаве, зум мне удобнее делать на планшете… кнопками… дело привычки, йпт, эта у меня еще от «колёсика» в genius m609 осталась

    //
    //как ощущения, заметна ли разница в градацииях нажатия и разрешения планшета?
    //
    однозначно да!, ну… в сравнении с предыдущими моими, особенно при работа над фонами… когда нужны большие кисти, это очень круто помогает делать детали большим размером… я потому и удивился на счет незаметной градации нажатия у интуос4, жаль мне нет где потестить его сейчас (

    //
    //насколько эта модель лучше раскрывается вашим мастерством?
    //
    вотэтоблинвопрос… даж не знаю… вобще я купил планшет побольше потому что мне не хватало предидущего размера… и мне сейчас реально удобнее работать на таком формате… если удобство использования инструментов можно считать условием раскрытия чъего-либо мастерства, тогда ответ на вопрос — да.

    //
    //есть ли галерея ваших работ, для сравнения?
    //
    для сравнения чего?
    про галерею ) нет, рисую относительно недавно, собирать, в принципе, еще не начал… хотя, наверное, пора уже )

    //
    //если touch, то насколько удобно в использовании?
    //
    тач как замена мыши — не практичен, а вобще оооочень удобно(мне) читать(листать) электронные книги с ним )… ну и иногда серфить по просторам необъятного… ) когда рисую – отключаю, мешает иногда

    //
    //не могли бы вы поделится ощущениями
    //
    к сожалению, использую фотошоп в качестве инструмента для рисования(живописи) крайне редко, считаю его не таким удобным для этих целей как некоторые другие программы… например SAI, Painter или OpenCanvas


    еще мнение о джиниусах… считаю что для фотообработки, коллажирования, техдизайна, матте и т. д. для большинства дизайнеров лучше и ненадо… любой более-менее подходящий по размеру(для комфортной работы) джиниус справится с любой из вышеперечисленных задач… также советовал бы всем начинающим художникам также начинать с них…

    п.с. прикрепил работу(портрет жены), одну из моих первых работ на планшете, (уже когда-то тут показывал) выполненную на G-Pen M609… детализация немного хромает, но особо и не нужна была тогда, портрет делался для последующей печати на холсте… это не фотка обработанная а именно рисунок…

  11. у меня такая вот проблема, до того как установил драйвер перо реагировало но когда его подносишь к планшету не прикосаясь – он же считает что я уже нажал на планшет, я думал проблема в дровах но после установки этих планшет вообще перестал реагировать на перо.
    тоже и с дровами с висты. может проблема в пере или в планшете или я что не так понимаю(делаю)?

  12. deburger здравствуйте, извиняюсь за молчание. замечательная работа! вот примерно так же и хотел бы научится. на мой взгляд это то ради чего собственно и следует заморачиваться планшетом. спасибо за демонстрацию. желаю творческих успехов!

  13. Ох ребятки как же сильно многие заблуждаются, переплачивая за этот самый ваком. Пользую Trust А4 7300 купленный за 3500, за столько же рублей ранее был приобретен крошечный бамбук А6, вот и угадайте что лучше, траст с чувствительностью в 1024 нажатий, наклону пера, еще и сам стержень утапливается, или деревянный идиотский суперначальный вакум???

    Так что граждане переставайте вестись на бренд и выбирайте с умом 😉

  14. Вот читала я целую кучу всего про планшеты. Все дружно хвалят Ваком, гонят на Джениус – собственно, только на этом сайте увидела объективное мнение. Наверное, это что-то типа Нокиа против Самсунга… Х_Х Грустно, что брендовые надписи так сильно влияют на человеческий выбор. Я сама – только сегодня купила планшет (Genius G-Pen 560), хотя пробовала и Вакомы, и Джениусы – все едино. Лучше, чем собственной рукой на листе бумаги – не будет. Наверное, стоит приспособиться, но на уровне “человека активно рисующего в ФШ мышью” – оба планшета – неудобны)) Так что, не гоните на НЕбрендовые модели – по соотношению цена-качество, Джениус все-таки поимел Ваком)) А вот с 7 Виндой – геморрой. Ну, фиг с ним – зато – весело почувствовать себя новичком в рисовании (ощущения, как после перелома руки) XD

  15. 😀 ну на счёт поимели – не соглашусь… а вот что цена/качество соответствует как у вакомов так и у джиниусов — это да!

    п.с. никто тут не гонит на джиниусы… и у автора блога и у меня первими планшетами были какраз они, и остались хорошие впечатления… я, лично, своё мнение выразил, исходя из личного опыта 🙂 а решать всегда вам 🙂

  16. на джениусе забавно рисовать имено наброски, много-много разных-разных! XD
    давить не страшно.

  17. я конечно не знаю насколько хорошо работают дорогие джениусы , но от того что я купил у меня наихудшие впечатления: непонятное реагирование на нажатия пера, само по себе нажимание на ЛКМ…
    а вот ваком с такими же характеристиками но дороже(который на конец привезли)
    работает намного лучше джениуса, трудно даже объяснить на сколько лучше =)
    рисование как ручкой по бумаге… так же легко считаю если покупать “дешевый” планшет то лучше подкопить и купить ваком =)
    P.S.: спасибо всем кто помог при покупке =)

  18. купил через http://www.privezi.kz по совету Epemuk
    вакому очень рад просто невозможно сравнивать гениус и ваком =)
    планшет Wacom Bamboo Pen

  19. почему то не дописалась модель CTL-470K
    Macroart, спасибо! но не знаю стоит ли выкладывать =) мой уровень рисования довольно низок и дальше наброска дело не идет 🙂

  20. +1 за Genius. Зря на него гонят, что он виснет, что ломается через неделю, что срабатывает еще до того, как поставишь перо на раб. область, что на нажим плохо реагирует и т.д. Ничего подобного с моим G-Pen f610 не происходит. Да в нем нет некоторых удобств типа ластика на задней стороне пера и быстрой прокрутки. Но зато и стоит он в разы дешевле, а со всем заявленным справляется довольно не плохо.

  21. Добрых суток. Перешёл с ХР на 7 Драйверы Genius G-Pen 560 на Windows 7, сменил
    штук 7, не идёт, может конфликт с виндой, как исправить не знаю. Может ли кто
    помочь?

  22. Папа подарил на Новый год и ни как не мог найти программу для написания может подскажите опирационка windows7 напишите где можно будет найти заранее спасибо.

  23. Так все таки кто не будь ответит по существу? Внятно что делать с пресловутым драйвером нажима на планшет G-Pen 560? Сам являюсь обладателем сие дивайса
    и тоже столкнулся с проблемой что драйвер G-Pen 560 конфлитует с Windows 7.
    На каком то старом форуме говорили что на наших официальных сайтах обновления драйверов выходят с опоздание (а то и вовсе не обновляются))) и кто то вроде скачивал с европейского официального сайта Genius и вроде все работает. Но я что то в обще на европейском сайте Genius и упоминания не нашол о том что такая модель была у них. )))
    Кто чо знает напишите! (навернека пользователей не мало у ко го 560 есть ну или был)
    Пусть уж ясно будет работать он может нормально на Windows 7 как перо?(с нажимом) или пора валить за новым планшетом.

  24. Спасибо за драйвер для семерки и отдельно за то, что вселил уверенность, что мой старенький планшет g-pen560 не хуже, а даже лучше Bamboo!

  25. по своему опыту скажу (имею гениус г-560 и ваком фан-пен_н_тач который большой)
    ваком – как будто сам рисует в хорошем смысле.. очень послушный, очень плавный, очень чувствительный
    гениус – как топором рубишь.. пока чт0-то нарисуешь весь перенервничаешь и вспотеешь

    хотя и гениусу когда-то очень был рад! Его стоит брать если вы еще не особо разбираетесь с фотошепом или не особо хорошо рисуете и хотите понять как оно… И даже если вы потом забросите свои попытки чему-то научится, то потраченных денег на планшет гениус будет совсем не жалко, так как ваком просто нельзя забрасывать из-за его качества работы и стоимость )

  26. У меня проблема при определении области экрана. Экран 16:9, отрезаю кусок 4:3 и движений становится 2, одно по полному экрану, второе по области. Курсос с большой частотой скачет с одного маршрута на другой, нарисовать невозможно ничего 🙂 видимо устройство определяется дважды с разным драйвером, но как вылечить – не могу представить. Есть кому что посоветовать? можно на мыло: skater(СОБАКА)front.ru

    таблет Genius G-Pen 560

  27. Ребят, помогите пожалуйста! У меня Джениус, MouseРen i608X. В Sai постоянно все линии заканчиваются “сосисками”, а очень хочется изящные, остренькие “носики” у линий. Чего уже только не перепробовала настраивать-крутить-вертеть… винд ХР

Оставьте комментарий